Что даёт результат, а что его убивает (в любой сфере)?

Опубликовал , Июнь 2, 2021г., в 19 : 18 ПП Распечатать

«Кто хочет делать дело – ищет средство,
кто не хочет – причину».

После заметки с откликом Натальи из Самарской области о её выдающемся результате с утроением счёта за 3 месяца сначала пришло письмо от Сергея М. <sme***04@gmail.com> с неверными расчётами сумм входа и рисками – человек не понял, написал свой вопрос.

В ответ была опубликована заметка «Разбираемся с процентами рисков с 4-5 плечом фьючерса РТС».

Затем пришло письмо от Андрея (kan***32@mail.ru) с непониманием, как и за счёт чего такие результаты в принципе могут быть получены – человек не понял, написал свой вопрос.

В ответ была опубликована заметка «Разбираемся с возможностями получить по Системе +200% за 3 месяца». Кстати, Андрей в ответ написал комментарий и поблагодарил за разъяснения.

И Сергей, и Андрей для решения вопроса думали, да сначала считали неверно и местами рассуждали неверно, но пытались разобраться и задали свои вопросы. И про Сергея и Андрея можно сказать, что они искали средства для решения вопроса.

К сожалению, встречаются и другие примеры, или комментарии огульно охаивающие, передёргивающие факты, нацеленные не на поиск средств решения задачи, а на поиск причины. Даже, если объективно причины нет, как говорится, можно «притянуть за уши».

Давайте, рассмотрим два плохих комментария к этим заметкам, которые были мною удалены с сайта.

Ирина (cyg***us@yandex.ru) написала: «В супер результаты НИКОГО из Самарской области не верю. Сама оттуда. Умных людей тем паче женщин нет».

К сожалению, в этом комментарии написано так, как будто Ирина лично знает всех в своём регионе и к каждому заглянула в его карман и голову. А по факту идёт просто огульное охаивание всех жителей и в особенности женщин своего региона.

Самое главное, что Ирина вредит себе самой, так как изначально исходит из того, что «это невозможно», и находит тому свои «причины». Вывод. Ирина ищет и находит «причину», а не средство.

Владимир (p***u@sibmail.com) написал: «Это очень крутой результат все 20 дней брать + и так три месяца подряд. Разве такое возможно? Да еще девушке».

В этом комментарии налицо передёргивание фактов, и снова дискриминация по половому признаку. Ай-ай-ай, Владимир, не хорошо девушек обижать!

Про передёргивание подробнее расскажу, а то вдруг не очевидно.

В явном виде в заметке сказано, что расчёты сделаны “в среднем”. Потом в конце отдельно ещё раз оговорил, что в реале всё не так равномерно.

Ещё подробнее «разжёвываю».

В приведённом в заметке примере в одной волне за 5 дней мог быть доход 12,5 тыс.п., т.е. по 2,5 тыс.п. в день, что составляет 1,67% в день, а вовсе не средние 0,5%, исходя из которых сделан весь расчёт.

Соответственно в какие-то дни должны быть нулевые и/или даже отрицательные результаты, чтобы выйти на средние 0,5% в день. Разве из текста самой заметки это не очевидно? Или всё-таки снова огульное охаивание и передёргивание фактов? Или настолько невнимательным Владимир оказался?

К слову, внимательность – одна из особо важных составляющих для успеха в ДБТ. Тренируйте её, иначе с невнимательностью легко испортить самую лучшую Стратегию, обернув хороший плюс в минус.

Итак, видим два вопроса от двух человек с попыткой понять и разобраться. С другой стороны два комментария от двух других людей с «найденными причинами» якобы «невозможности».

Подумайте и ответьте себе на вопросы:

  • «Вы на чьей стороне?»
  • «Вы на стороне поиска причины, почему не получится, и “доказательств”, почему это “невозможно”?»
  • «Или Вы на стороне поиска возможностей решения задачи и подбора соответствующих способов и средств?»

В ХIII веке сирийский врач Абуль-Фарадж говорил своим пациентам: «Смотри, нас трое — я, ты и болезнь. Если ты будешь на моей стороне, нам двоим будет легче одолеть ее. Но если ты перейдешь на ее сторону, я один не в состоянии буду одолеть вас обоих».

Если Вы на стороне «невозможности» получения хороших и выдающихся результатов в ДБТ в принципе, то Вам самим на свои хорошие результаты нет смысла рассчитывать. Ну не может же быть, что Вы один такой умный или одна такая умная, а все остальные (к примеру, жители своего региона) сплошь дураки?

Если «вас» двое против меня, я даже не буду пытаться помочь. Хотя бы потому, что есть те, кто на «моей стороне», и с кем шансы на успех в 100 раз выше.

Если Вы допускаете, что в Деле Биржевой Торговли возможны хорошие и выдающиеся результаты по Системе Биржевой Торговли, у нас с Вами хорошие шансы на успех, обращайтесь!

И Вы получите возможности для своих классных доходов благодаря многократно проверенной и отлично зарекомендовавшей Эффективной Стратегии Биржевой Торговли Юрия ВПотоке!

Приходите и пройдите комплексное обучение Делу Биржевой Торговли, как в своё время сделала Наталья. Три основные возможности:

  1. Онлайн-тренинг «Эффективная Стратегия Биржевой Торговли» – самый популярный из бюджетных вариантов:
    https://yuriy-vpotoke.ru/products/stbt/
  2. Поскольку следующий поток тренинга ЭСтБТ стартует в сентябре, в дополнение рассмотрите спецпредложение и вариант начать освоение системы и стратегии самостоятельно в своём темпе по видеозаписям только что завершившегося потока тренинга в режиме «Наблюдателя»:
    https://yuriy-vpotoke.ru/products/trennab/
  3. И, наконец, самый крутой и дорогой соответственно вариант – это пройти обучение в полугодовой индивидуальной ВИП-программе: https://yuriy-vpotoke.ru/products/vipind/

С уважением, Юрий ВПотоке.

Заметки

Добавить свой комментарий