Эго – 100%-ная гарантия зря потраченных на обучение денег

Опубликовал Роман, Апрель 24, 2015г., в 13 : 08 ПП Распечатать

Сразу скажу, что люди с раздутым эго не покупают серьёзное обучение. В лучшем случае, купят книгу, хотя в абсолютном большинстве случаев только бесплатностями пользуются.

Если человек с раздутым эго пишет какой-то комментарий, то, как правило, это видно.

- Что Он делает?

- Спорит или пишет что-то явно противоположное тому, что написано и обосновано в авторской статье.

Стоит ли автору статьи спорить с таким человеком? Уверен, что не стоит. С вероятностью 99% Он не поймёт (Его Эго не позволит). И зачем в таком случае зря тратить силы и время?

Если есть возможность, то такой комментарий лучше просто проигнорировать и не одобрять на своём сайте.

Поскольку Эго в той или иной степени есть у каждого (и у меня лично тоже, разумеется, оно есть), то хочу пояснить подробнее на примерах.

 Бывают разные подходы к чему-либо.

Например, кто-то уверен, что лучший материал для стен дома – керамический кирпич, другой уверен, что газобетон, а третий убеждён, что лучше дерева ничего не найти, и есть ещё куча других, убеждённых в четвёртом и пятом и так далее.

Другой пример, из темы «родного» трейдинга. Кто-то убеждённый скальпер, кто-то торгует только внутри дня, кто-то предпочитает масштаб длительностью около недели, а кто-то убеждён, что надо формировать портфель инвестиций на несколько месяцев или лет.

Каждый по-своему прав, и спорить можно бесконечно. Если Вы сделали свой выбор, то идите к тому учителю (на тот сайт), где Ваш подход  будет совпадать с подходом автора. Не надо пытаться всех обратить в свою веру. Тем более глупо этим заниматься на чужих сайтах. Если уж почувствовали себя экспертом, то ведите свой блог или свой сайт. Зачем Вам чужой? И, если Вы «сами с усами», то зачем чужие статьи и курсы?

Продолжу пример с масштабом торговли. Юрий ВПотоке предпочитает масштаб удержания позиции от одного-двух-трёх дней до одной-двух-трёх недель, что близко к масштабу внутринедельной торговли.

- Можно ли те же принципы применить к более длинным или к более коротким масштабам?

- Конечно, можно.

Но, если я, к примеру, пришёл именно к такому масштабу, то уверен, что именно этот масштаб самый лучший, самый эффективный, поэтому и сам так торгую и других именно в этом масштабе учу торговать.

Если, к примеру, человек категорически не приемлет столь «крупного» для него масштаба (и, разумеется, не собирается, что-либо адаптировать к своему масштабу), то это означает только одно – надо идти к другому учителю.

Недавно в своей статье написал, что в журнале трейдера не надо учитывать объём входа. Это своё убеждение достаточно подробно обосновал. Но статья есть статья, и в ней, разумеется, никак не может быть столько же подробностей, как в тренинге, в котором изучается вся Система в комплексе. Соответственно, чтобы до конца прочувствовать рациональность именно такого подхода, надо хотя бы тренинг в части «Система» пройти.

И вот, один «дядя» (он сам себя так назвал) написал свой комментарий к этой статье с прямо противоположной точкой зрения на эту тему. Спорить и доказывать бесполезно, потому что не знаю, какой он системой и стратегией пользуется (и есть ли они у него), как он приходил к своему  журналу сделок (или списал чужой) и так далее.

А он, разумеется, не знает моей Системы и Стратегии, поскольку, хоть и является подписчиком сайта аж с 2012 года, даже книги моей не прочёл, не говоря уже о тренинге. Яркий пример человека с эго. Поэтому мой ответ прост – идите «дядя» своей дорогой)).

Но иногда случаются и другие исключения. Например, человек с раздутым эго, у которого явно большие доходы (по сравнению со среднестатистическими), может легко оплатить тренинг в варианте «Максимум» – также, как другой покупает книгу или пользуется  бесплатными материалами. Потому что сумма для него явно малозначима.

На самом деле оплата денег за обучение – хороший естественный фильтр.

Потому что в этот момент человек уже совсем явно признаёт, что он – ученик, а тот, кому он заплатил – Учитель.

И вот человек проскочил этот естественный фильтр… и может начать общаться не с позиции ученика, а с позиции потребителя, начать что-то доказывать, спорить и задавать некорректные вопросы.

- Казалось бы, а что такого? Ведь «клиент всегда прав», будьте добры обслуживайте, Вам же деньги заплачены!

Примечание. Иногда нечто подобное может проявляться и у людей не с выдающимися доходами, а просто неверно оценившими своё положение.

Но здесь не тот случай. Здесь человек попадает в ловушку своего Эго, и получается два варианты на выходе. Который из вариантов хуже, выберите сами:

1. Человек с раздутым эго проявляет себя ещё до начала занятий или в первые же дни занятий – и начинает вести себя не адекватно, то есть не из позиции прилежного ученика. Тогда такому человеку просто возвращаются деньги и с ним прощаются  раз и навсегда.
2. Другой вариант – человек никак не показал своего эго, но в душе было несогласие, неприятие, недовольство и т.п. В таком состоянии правильно воспринять информацию человек не смог, домашние задания либо не делал, либо делал вполовину и, как говорят, «через силу».

Пользы от такого обучения – минимум, может, даже быть больше вреда. Поэтому, если человек, вдруг, «забузил» ещё до тренинга или в самом его начале, стараюсь тут же расставить точки над «i». Второй шанс, как правило, даю, третий – никогда. Правило железное, жизнью выработанное и не раз доказывавшее свою эффективность.

На самом деле, самый плохой вариант третий. Если недовольный человек в начале молчал, и потом, вдруг, «забузил» в середине или даже в конце тренинга – деньги уже возврату не подлежат, отношения испорчены, а пользы от обучения минимум.

Примечание. Понятно, что любой опыт несёт в себе пользу, но это уже другая польза, а не та, за которую человек изначально платил.

Я понимаю, что сам человек может быть очень заслуженный – начальник какой-нибудь, со своими достижениями, регалиями, может быть, в возрасте или ещё что-то, но, придя в обучение, он уже не начальник, а ученик!

Вообще в жизни мы играем разные роли. И важно своевременно переключаться. Если на работе Вы – большой начальник, то, приехав навестить родителей, Вы становитесь просто сыном или дочерью. Аналогично, сильно разные роли: родителя, начальника, друга на рыбалке или охоте, товарища по спортивной команде и так далее. Просто задумайтесь над этим.

К примеру, если я пришёл к кому-то учиться, то я свою корону снимаю и одеваю мантию прилежного ученика, принимающего (на время обучения) правила, которые устанавливает Учитель. И стараюсь взять для себя максимум пользы именно из позиции ученика, потому что из другой позиции не получится.

Резюме.

Раздутое Эго не даёт признать, что кто-то разбирается явно лучше и может научить. Чтобы получить реальную пользу от обучения, надо засунуть своё эго … скажем так, далеко.

Иначе пользы не будет, потому что человек с раздутым эго не сможет воспринимать другого, как настоящего Учителя, Учителя с большой буквы.

Только, сняв свою корону, и войдя в позицию прилежного ученика, можно получить настоящую пользу от обучения.

С уважением, Юрий ВПотоке.