Логика настойчивого инвестора: «они все равно находятся ниже своего уровня, и я в них верю»

Опубликовал Роман, Август 20, 2022г., в 11 : 59 ДП Распечатать

В этой заметке решил разобрать логику убеждённого инвестора, уже понесшего существенные потери.

Сразу оговорюсь, что речь идёт о простом рядовом частном инвесторе.

 

Почему решил разобрать эту конкретную ситуацию?

Потому что уверен, подобных ситуаций сейчас миллионы, без преувеличений.

 

Итак, человек вложился в акции, доллары и т.п., и на данный момент его потери составляют около половины первоначальных инвестиций.

Понятно, что человек сильно расстроен, так как рассчитывал только на рост своих инвестиций, а сейчас боится потерять всё…

Но самое интересное, что собирается делать дальше?

 

На моё предложение закрыть все позиции и начать после обучения с чистого листа, он ответил, цитирую:

«Спасибо конечно, но закрывать позиции я пока не планирую, т.к. это зафиксировать убыток. Просто превратился в долгосрочного инвестора. Акции в основном у меня это Карнивал, Дельта и Боинг и Тайвань Полупроводники. Они составляют костяк моего кошелька (правда, много акций в НРД). Но они все равно находятся ниже своего уровня, и я в них верю. Все деньги я перевел в доллары и на них купил акции».

Отбросим детали и получим, что вся логика, убеждения и вера сконцентрировались в одной фразе

«они все равно находятся ниже своего уровня, и я в них верю».

 

Не так принципиально, какие именно потери – 40%, 50%, 80% и т.п.

Также не принципиально, во что именно человек вложился.

Главное, что, не смотря на существенные потери, остаётся вера и убежденность в предстоящий рост чужих активов, в которые сделал вложения.

 

Нет логики «пресечь убыток», а есть логика «зафиксировать убыток».

Действие одно и то же, а смысл прямо противоположный.

 

Нет логики исправления действий, приносящих потери, а есть логика настаивать на своём, не смотря ни на что.

 

Понимаете разницу?

К примеру, почему доллар якобы «ниже своих уровней»? Каких именно уровней? Почему, к примеру, уровни 70-80 руб. за доллар берутся за ориентир, а не 30-40 руб.?

 

Или стоимость акций «Боинга», почему считаете, что фундаментально он вырастет? А не упадёт в разы?

Или почему Боинг не может обанкротиться и прекратить своё существование? Нет, не прямо сейчас, конечно. Инвестиции ведь долгосрочные…

Если фундаментально посмотреть, то совсем не понятно, с чего «Боингу» расти в обозримой перспективе?

И так далее.

 

Можно дискутировать о том, что будет, сколько будет стоить доллар или «Боинг», вырастут они или упадут.

Может быть по-разному.

 

И самое главное именно это! Признать тот факт, что может быть по-разному!

Как только человек признаёт сей факт, тогда может произойти «переключка» в логике принятых решений.

 

Пока есть святая вера и абсолютная убеждённость, что точно вырастет, зачем Система или Стратегия? Зачем управление рисками и капиталом?!

Да, они вообще не нужны – просто жди, и когда-то наступит счастье. Может быть не в этой жизни, но точно наступит.

Согласны?

 

И неважно, упадёт ли цена в 5, или в 10, или более раз. Если верите, ждите и продолжайте верить, что счастье придёт!

 

Считаете, что невозможно падение ещё в 2-3 раза и более?

Но ещё недавно не верили, что может всего лишь в два раза упасть, а теперь это просто исторический факт!

Если раньше могли падать акции в 10 и более раз, да и сейчас примеров полно, то почему это не может повториться с конкретно этими акциями?

Почему убеждены, что история не повторится в том или ином виде, и сейчас точно будет по-другому?

Почему курс доллара будет по-прежнему завышенным, а акции «Боинга» не смогут упасть в разы или даже обанкротиться при неблагоприятной ситуации?

Была такая ведущая нефтяная компания России «ЮКОС» в начале нулевых. Где она сейчас? Что получили после её банкротства частные инвесторы?

И если поискать, то и сейчас найдутся особо настойчивые инвесторы, которые верят, что им что-то вернётся, и они получат сполна за свои акции уже несуществующей компании «ЮКОС»…

Точно также кто-то может верить, что ему компенсируют потери вкладов СССР.

А кто-то верит в возвращение династии Романовых на престол.

Не то чтобы эти события были совсем исключены, но очевидно, что их вероятность стремиться к нулю.

Если ставить на те события, которые маловероятны, на статистике будут потери! Это очевидно, надеюсь.

 

Поэтому присмотритесь к другой логике – к простой схеме сути деятельности в трейдинге и системной торговле! В каждой сделке прибыли не будет, зато на статистике работает:

https://stbt.yuriy-vpotoke.ru/

 

С уважением, Юрий ВПотоке.