Я или Мы – Обобщение или Конкретизация? Как правильно?
Опубликовал Роман, Ноябрь 12, 2013г., в 18 : 01 ПП Распечатать
Замечали ли Вы как часто человек (особенно, когда говорит о своих проблемах), употребляет «мы», «все», «нам», «у нас», «у всех»
вместо «я», «некоторые», «мне», «у меня», «у некоторых»?
Например, обиженная на мужчин женщина говорит: «Все мужики – козлы!» Если начать уточнять и спрашивать про её папу, брата и т.п., то сразу находятся хотя бы единичные исключения даже в её сильно искажённой картине мира.
Другие примеры: «Ни у кого нет денег», «Богатые люди – нечестные» и т.п. Сами подумайте, что «бедный» человек знает о «богатых»? Как правило, он лично ни с кем из «богатых» и не знаком и никогда лично не общался, поэтому все эти суждения и обобщения построены на домыслах и пересказах обиженных «бедных».
Примечание. «Бедный» и «богатый» я взял в кавычки, потому что эти понятия очень относительные. Например, для бомжа человек, живущий в благоустроенной хрущёвке (купленной в ипотеку) – очень богатый человек. Для рядового пенсионера (ранее работавшего по найму), как правило, долларовый миллионер и долларовый миллиардер – одинаково богатые люди. А для миллионера миллиардер – очень богатый человек, потому что он в 1000 раз богаче! Не в 10, и даже не в 100, а в 1000 раз! Огромная разница!
Вот ещё один, возможно, не совсем очевидный пример.
На Интернет-семинаре спрашиваю:
– У кого есть проверенная протестированная Система Биржевой Торговли, но НЕ получается её соблюдать?
Получаю такой отклик в чате (на семинаре около 30 участников):
- у абсолютного большинства вообще нет Системы,
- у 5 человек что-то есть, но явно незаконченный вариант (не всё описано или вообще не описано, или не протестировано или ещё какие-то другие непонятки),
- и только 2 заявляют, что есть проверенная и протестированная Система, но НЕ получается её соблюдать!
Картина – понятна, отклик в чате живой – и каждому участнику одинаково очевиден!
Но именно из явного меньшинства – один из тех самых 2-х человек пишет, что вместо общих понятий о Системе нужна конкретика (сейчас на этом семинаре)! Но у тебя же есть своя конкретная поверенная Система?! Именно лично тебе никакая конкретика и не нужна! Очевидно ведь!
А потом от того же человека в чат фраза типа «на прошлом у всех хорошо» получается! Круто! Это когда только что выяснили, что только у 2-х из 30 участников что-то получается на прошлом, а абсолютное большинство даже и не пробовали что-то описывать и тем более тестировать! И на тебе «у всех»! У кого «у всех»? Посмотрите в чат, посмотрите на ответы остальных!!!
– Что человек в это время видит? Видит ли он объективную картину?
– Нет! Он видит только себя, свой вариант и, не взирая на очевидные факты, продолжает обобщать, что «у всех так»!
Со стороны, бывает, хорошо видно (хотя и не всем и не всегда).
Попробуйте сначала позамечать за другими, но главное (и это само непростое) – попробуйте позамечать за собой. Может, Ваши убеждения в чём-то сильно не соответствуют реальности? Может быть, Вы не замечаете, насколько Вы лично отличаетесь от «всех» (от большинства)?
Например, если у Вас есть своя проверенная Система Биржевой Торговли, которая Вас устраивает, то Вам уже НЕ нужна чужая (какой бы она хорошей ни была) Система Биржевой Торговли. Понимаете? Если у Вас есть жена, то чужая (какой бы раскрасавицей она ни была) Вам уже не нужна! Либо признайте, что Ваша Система плохая (оформите развод с ней), тогда можно и к другой присмотреться . Либо налаживайте отношения со своей!
Если у Вас уже есть хорошая проверенная Система, то потом остаётся только наладить с ней отношения! То есть научиться ей следовать, её соблюдать и эффективно применять! А это уже другая история!
Вопросы соблюдения Системы Биржевой Торговли и её эффективного применения – это следующий уровень – ВИП-тренинг Стратегия Биржевой Торговли.
– Хотите узнать подробно, что в этом тренинге будет? Какие результаты Вы сможете получить? Насколько кардинально может измениться Ваш уровень мышления в Деле Биржевой Торговли?
– Переходите по этой ссылке и читайте здесь:
https://yuriy-vpotoke.ru/products/stbt/
С уважением, Юрий ВПотоке.
Примечание: не могу гарантировать абсолютную точность количества участников давших те или иные ответы (запись семинара не пересматривал и не пытался запоминать), но суть и соотношение по количеству ответов (тех, у кого что-то есть, а кого ничего нет по части Системы), в этой статье отразил верно.