Три заблуждения в одном комментарии подписчика

Опубликовал , Март 23, 2023г., в 08 : 32 ДП Распечатать

Вячеслав (Slav***ov4@gmail.com) написал:

«Здравствуйте, Юрий! Я предполагаю, что Вы обучаете среднесрочной Системе многолетней давности. Но рынок то в состоянии стагнации. Сейчас время скальперов и интрадейщиков».


Вячеслав, день добрый.

Зачем что-то придумывать-предполагать?

Давайте, посмотрим на факты!​​​​​​​

 

Первое утверждение. «Рынок в состоянии стагнации».

Что такое стагнация? Чем принципиально отличаются движения на рынке в настоящее время и те, что были 5-10-15 лет назад?

Легко на цифрах доказать, что волатильность кардинально не изменилась. Просто посчитайте! Графики доступны, в том числе за прошлые годы, и секретом не являются.

 

Второе утверждение. «Сейчас время скальперов и интрадейщиков».

Жаль, что за целый год подписки так и не познакомились с общими принципами моей Системы. Так и не узнали, что рынок самоподобен, а моя Система универсальна.

Скальпингом и интрадеем можно было заниматься всегда — и 5-10-15 лет назад, и сейчас не запрещено.

К примеру, послушайте интервью с Антоном М. из Москвы, который адаптировал мою Систему под скальпинг и ежемесячно удваивал свой счёт!

Конечно, скальперский заработок (если торговать ручками) был и будет тяжёлым трудом — нельзя отойти от компьютера, нужна быстрая и чёткая реакция, особое самообладание и дисциплина.

Давайте, объективно сравним, что было, и что есть сейчас.

Факт первый. Ликвидность заметно упала. Летом(!) 2021 года объёмы торгов текущим фьючерсом на индекс РТС стабильно были более 100 млрд. рублей в день. А сейчас в 5 раз меньше! В том числе, из-за того, что биржа урезала ГО более чем в два раза.

Факт второй. Комиссионные биржи выросли в разы. Лет 5-10 назад биржа брала за одну сделку одним контрактом фьючерса на индекс РТС два рубля, а сейчас почти десять рублей.

Для среднесрочного масштаба торговли это не критично и почти не влияет на результат. Скальперам в таких условиях, конечно, сильно тяжелее стало зарабатывать на свой кусок хлеба.

Посмотрите моё видео о комиссионных биржи и брокера, где на простых расчётах показал, какие издержки получаются в зависимости от частоты сделок, и как это влияет на результат. Это видео включено в свободно-доступный видеокурс о выборе финансового инструмента.

 

Третье. На счёт «многолетней давности» моей системы.

Если бы рынок сейчас стал другим, и моя система перестала бы приносить хорошие результаты, тогда да, можно было б меня упрекнуть, что не выбросил на помойку свою стратегию биржевой торговли.

Если видеть и осознавать, что рынок, каким был 5-10-15 лет назад, таким по своей сути и остался, тогда другие выводы возникают.

Наоборот, многими годами проверенная, сотни раз протестированная и сотни раз доказавшая реальными результатами свою эффективность система в сто раз ценнее!

А то, что вчера изобрели, не докрутили и не проверили многократно, разве может вызывать доверие? Лично у меня точно нет.

 

Не навязываю свою стратегию и не считаю её единственно верной. Но в следующий раз вместо того, чтобы что-то «предполагать», попробуйте оперировать цифрами и фактами, а не домыслами!

Конечно, и факты можно извратить. Но с цифрами и расчётами больше шансов пойти в нужном направлении!

Добавить свой комментарий