Спрашиваете – отвечаю. Платная услуга сигналов
Опубликовал Роман, Январь 22, 2015г., в 22 : 52 ПП Распечатать
20 января состоялся интернет-семинар «Карта и Компас Вашего Дела Биржевой Торговли».
Если Вы не смогли принять участие 20 января, приходите 10 марта, читайте подробнее и записывайтесь на участие здесь
В ходе проводимого перед семинаром опроса ряд участников задали свои вопросы.
В этой статье ответ на вопрос Владимира:
«Юрий, не планируете ввести платную услугу сигналов, т.к. сделки совершаются нечасто и можно им следовать даже с небольшой задержкой по времени? Ведь даже по одинаковой СБТ у разных людей будут разные результаты, т.к. большой опыт, знания и дисциплина дают преимущества.»
Да, много Вы всего в кучу смешали. С одной стороны «одинаковая СБТ», с другой стороны – «…знания…дают преимущества».
О каких таких знаниях Вы говорите при «одинаковой СБТ»?
У кого именно совсем «одинаковая СБТ»?
И при чём здесь «дисциплина»?
Если человек не дисциплинирован, то он и сигналы также не будет вовремя и аккуратно исполнять, хоть свои, хоть чужие. Какая разница?
Лично я категорически против «платных услуг сигналов». Лучше уж совсем доверить свои деньги «профессионалам» – хоть понятно, кого винить, если и на статистике не получится (хотя всегда по Закону ответственность на самом инвесторе, а не том, кто взял деньги в управление или давал сигналы). А тут ответственность, которая не по Закону, а по смыслу, и та совсем «размазывается».
Кто отвечает за результат? Как оценить качество сигналов и качество их исполнения, что значит «небольшая задержка по времени»?
И, если всё же это организовать, то сколько Вы лично готовы за сигналы платить? Понятно, что при условии качественных сигналов и Вашей лично 100%-ной ответственности за конечные результаты, в частности, своевременного исполнения, не зависимо от наличия свободного времени, доступа к Интернету, и всех других сопутствующих рисков (в том числе возможных ошибок того, кто даёт сигналы).
