Спрашиваете – отвечаю! Отношение к анализу горизонтальных объёмов

Опубликовал , Март 23, 2016г., в 17 : 38 ПП Распечатать

Вопрос

Евгений, ранее приобретавший книгу “Как Самому Сделать 1000% Годовых на Бирже, Не Зная, Куда Пойдёт Рынок», спрашивает:

«Уважаемый Юрий!!!

Я учился у Вас по Вашим материалам в интернете. Приобрёл книгу “Как Самому Сделать 1000% Годовых на Бирже, Не Зная, Куда Пойдёт Рынок». Изучил книгу и занимаюсь практическим трейдингом. Последнее время перешёл на фьючерсы и опционы.

Результаты неровные – то удаётся заработать крупные суммы, а потом серия неудачных сделок (или даже одна) сводят все достижения на нет. Вероятно, слабо поставлен риск менеджмент!!!!!

Но вопрос у меня такой.

Последнее время стала активно продвигаться система VOLFIX – анализ горизонтальных объёмов. Она преподноситься как некий ГРААЛЬ, который позволяет наиболее правильно анализировать рынок. В отличие от индикаторов и осцилляторов, которые являются сами производными от цены. А объём – независящий от цены параметр – дающий более объективную картину распределения уровней и последующего направления движения рынка.

Как Вы можете охарактеризовать систему волфикс – её эффективность в торговле и используете ли Вы сами эту систему для анализа рынка????

С Уважением Сергеев Евгений.»


День добрый, Евгений!

С одной стороны, Вы меня порадовали, что всего лишь по книге Вам удалось выстроить какую-то систему, и даже иногда зарабатывать крупные суммы.

С другой стороны, очень огорчил тот факт, что у Вас случается за одну сделку «свести все достижения на нет» – такое может быть либо в случае грубого нарушения Системы, либо сама Система у Вас не доработана. Если торгуете по Системе, такого никак быть не должно.

Что касается торговли по горизонтальным объёмам. Эту идею давно «продвигают».

Очень серьёзный минус этой идеи – размытость уровня, образованного повышенным объёмом.

Очевидно, что очень важно, чтобы Система была максимально конкретно прописана – чем однозначнее, тем лучше! Потому что любые неоднозначности приводят в дальнейшем к сомнениям в реале, к двойственности или тройственности (или более) выбора точки входа, установки стопа и так далее. Возможно, в продвинутых вариантах (с которыми я лично не знаком) все эти вопросы решены, и даны совершенно конкретные алгоритмы конкретизации такого рода уровня. Если «да», тогда «может быть».

В любом случае без однозначной конкретизации значимых уровней, Систему будет весьма проблематично протестировать, не говоря уже о том, чтобы ей обучить, и потом  эффективно применить.

Примечание. Что-то мне подсказывает, что, скорее всего, уровни, образованные повышенным объёмом, в большинстве случаев будут очень близки к значимым уровням, определяемым в Системе Биржевой Торговли Юрия ВПотоке. Хотя это вопрос отдельного исследования.

Следующий и очень серьёзный вопрос – Что Дальше?

Ведь значимые уровни – это всего лишь один фрагмент одного элемента Системы! Одно из базовых понятий, входящих в зерно Системы. Даже в само зерно Системы, т.е. в базовые понятия, ещё много чего входит!

Как именно конкретизируется (и конкретизируется ли) цепочка волатильности в той Системе? Как выбирается инструмент и рабочий интервал?

Вы также знаете, что в большом круге Системы 5(пять) крупных элементов. Что с ними? Как все эти вопросы решаются? Как всё взаимоувязвается в Единую Систему?

Как Вы догадываетесь, «систему» торговли по горизонтальным объёмам я не пытался изучать, так как это не Система, а просто идея другого варианта определения значимых уровней. Для полноценной Системы ещё нужны все остальные элементы, а не один фрагмент в Базе. Система может эффективно работать только в комплексе! А таких комплексных Систем, кроме своей, я не знаю.

Главное, почему никогда НЕ размениваюсь на подобные идеи, и Вам не советую.

Любая идея, положенная в основу Системы и усложняющая Систему, даёт большой минус всей Системе.

Сложное работает хуже, чем простое, хотя бы потому, что сложное сложнее соблюсти в реале.

Ещё раз повторю:

Любая идея, положенная в основу Системы и усложняющая Систему, даёт большой минус всей Системе.

Сложное работает хуже, чем простое, хотя бы потому, что сложное сложнее соблюсти в реале.

Как говорится, «всё гениальное просто», не надо усложнять то, что можно не усложнять!

Разумеется, каждый вправе сам делать свой выбор. Есть те, кто использует много чего ещё и более туманного и сложного. Поэтому окончательный выбор за Вами!

С уважением, Юрий ВПотоке.

P.S. Информация для всех читателей сайта:

Если Вы ещё НЕ проходили полноценное обучение Системе Биржевой Торговли,

Тогда, чтобы узнать Систему Биржевой Торговли во всех деталях, а также выработать соответствующие навыки (определения значимых уровней, оценки волатильности, оценки силы тренда и уровней, поиска точек входа, расчёта целей прибыли, точек ограничения убытка, системы следования тренду и др.), приходите в тренинг ЭСтБТ (в часть «Система», первые три недели), который стартует с 16 мая.

Если Вам достаточно для начала всё узнать, а навыки Вы уверены, что сможете наработать потом самостоятельно, тогда в ближайшее время у Вас будет уникальная возможность получить (увидеть, услышать, узнать) все детали Системы, приносящей доход Сотни процентов годовых, пройдя экспресс-курс обучения всего за пару выходных:

Экспресс-курс

Заметки

Добавить свой комментарий