Видеокурс с возможностью самостоятельного изучения (в своем темпе) для меня представляется лучшей формой обучения

Опубликовал , Май 14, 2021г., в 20 : 45 ПП Распечатать

Владимир М., г. Москва, изучавший материалы тренинга “Эффективная Стратегия Биржевой Торговли” второго потока 2020 года в записи (самостоятельно, в своем темпе), поделился своим отзывом: Владимир М., г. Москва

1. Решение прийти в тренинг появилось как результат большого количества информации в СМИ о бирже как лучшей альтернативе банковскому депозиту. Обратил на нее внимание после очередного снижения ставки банковских депозитов в 2019 году. Решение принимал, как обычно, начиная с изучения доступной информации. Просмотрел материалы вложений в акции на долгосрок (от трех лет). В первом квартале 2020 г. сформировал портфель из акций на ММВБ. За первый год (2020 год) получилось 25 – 30% годовых. И по соотношению результат /затраты считаю этот способ наилучшим. Единственный минус, который вижу – риск долгосрочной просадки.

Далее, начиная с 1 квартала 2020 года, и держа в голове информацию, что на бирже 95 % трейдеров теряют свои деньги, с познавательной целью анализировал варианты краткосрочной торговли. Из просмотренного на краткосрок, не считая отдельных разрозненных и бессистемных публикаций в интернете, могу назвать ролики <1> и <2>. Не впечатлило. В первом случае – ощущение поверхностности. Во втором случае – 90% самореклама, типа «какой я умный». Потом нашел Ваши материалы. Первое, что использовал – «Квик за 3 часа», потом прочитал «7 периодов ФР», «Как самому сделать 1000%,….» еще несколько. В этих публикациях увидел системность подхода, реализованного в виде формализованного алгоритма. Из своего опыта – системность – одно из обязательны[ условий положительного результата. Заинтересовало, захотелось подробнее разобраться. В основном – с познавательной целью. Поэтому других целей, в частности, по деньгам себе не ставил. Выбрал наилучший для себя способ изучения – в своем темпе, по принципу «займись тем, что нравится, и ни минуты не будешь работать». По части возможных сомнений– их не было: предварительно доступную информацию проработал, обоснованно выбрал лучшее, самостоятельное изучение не проблема. Единственный минус самостоятельного обучения – отсутствие обратной связи. Но очное обучение в заданном темпе – это все же работа. А я, изучая в своем темпе, действительно получал удовольствие!

2. Когда начал изучать курс, никакой своей системы не было. Цепочки волатильности, системы следования тренду и т.д. их не то, что не было, я и слов то таких не знал. Отвечая на один их вопросов ДЗ «Самоанализ» с интересом перечитал то, что сам писал в ответе на вопрос вводного задания: Денежные и неденежные цели и интересы занятия ДБТ«Заинтересовала система. Как формализованный алгоритм торговли на бирже система в том, что я смог прочитать до начала изучения, подана хорошо. Появился интерес ознакомиться подробнее. Хорошие деньги по жизни получались тогда, когда они были не целью, а следствием из решения другой более значимой задачи. Если выработать эффективную систему торговли на бирже, деньги окажутся «бесплатным приложением». Поэтому денежных целей не ставлю».

Что получил в процессе тренинга, чему научился, навыки, которые приобрел. Проработал и освоил все уроки части «Система». Выполнил большинство ДЗ, некоторые выборочно ( не в полном объеме, в частности ДЗ по вариантам входа – там все понятно, после какого – то количества точек остановился). Сделал описание СБТ. Уровни, расчет области входа и точек входа по разным вариантам, как работает ССТ, определение вида тренда (восходящий, нисходящий, боковик, отсутствие тренда) – это все без проблем. Определение силы тренда на текущей волне – надо дорабатывать, опыт показывает, что требует большего внимания. Вычисление зоны входа и точек входа по разным вариантам относительно выбранных значимых уровней это получается без проблем.

Но вот умением угадать, от какого именно из нескольких имеющихся близко расположенных уровней входить недоволен. Также недоволен умением определять направление входа (разворот, или ложный пробой, или пробой).

Нужно в контексте системы дополнительно вырабатывать правила перезахода, если не угадал с вариантом входа – этого пока нет.

Система следований тренду – не безусловно лучший вариант, поскольку теряется вход в противоположную волну. Необходимо научиться вовремя выйти из текущей волны, чтобы войти в следующую, например, на разворот, или ложный пробой.

3. Сказать, что что-либо из изученного удивило, не могу. Количество используемых в системе параметров ЦВ, плюс соотношение ЦП/Риск, выглядит достаточным. Все логично.

4. В части продолжения обучения. Курс «Стратегия» я приобрел. Пока просмотрел, но основательно еще не проработал. Большой тест сделать планирую самостоятельно. Дальнейшее обучение в посттренинге и/или мастер – группе пока не актуально, поскольку из того, что изучено в курсе Система – вижу, что не все изученное освоено на должном уровне. Далее, приобретенные навыки надо будет более основательно опробовать в реальной торговле, а не только на тестах (об этом ниже). По ходу доосвоения появляются мысли, наблюдения, вопросы, выявляются дополнительные закономерности для проработки на следующем этапе обучения. Вот тогда и приму решение о продолжении обучения.

5. О том, что получается, какие возникли вопросы и соображения, что не получилось.

Что получается. Разметка графика, расчет целей проблем не вызывает. Последние несколько месяцев еженедельно делал свой расчет целей по акциям Сбербанка (Курс «Система проходил на них). Потом сравнивал с расчетом целей в Вашем еженедельном прогнозе, В большинстве случаев – совпадает. Где не совпадало – было понятно, почему. Просчитав разные варианты, целей можно наметить достаточно много, как для случая роста, так и для случая падения рынка, поэтому какие – то из них потом выполняются. И такой расчет целей проблемы не составляет…

Главная проблема угадать направление и точку входа. С этим пока посредственно… 

6. Оценка разницы между курсом семинарского типа и настоящим тренингом.

Подобный курс семинарского типа не проходил. Но представляю, как это могло бы быть. Семинарский курс получился бы часов, минимум, на 30. Это надо было бы упаковать в 3 – 5 дней, соответственно по 6 – 10 часов в день. Что осталось бы в голове. Осталось бы представление о системе. Но никак не освоенный на хотя бы минимальном уровне навык ее применения. Я уже писал выше – видеокурс с возможностью самостоятельного изучения (в своем темпе) для меня представляется лучшей формой обучения. Если ее еще дополнить возможностью периодического общения (хотя бы в форме более частого самоанализа, с возможностью задать вопросы, поделиться своими наблюдениями) было бы, на мой взгляд, вообще идеально. А после наработки первичных навыков, опыта реальной торговли, накопления вопросов и соображений для дальнейшей проработки, после этого входить в посттренинг, мастер – группу. 

С уважением, Владимир.


Отзывы других участников тренинга “Эффективная Стратегия Биржевой Торговли” смотрите здесь: https://yuriy-vpotoke.ru/category/otzyvy/


тренинг

Заметки

Добавить свой комментарий